Da un recente studio emerge che il lettore di ebook Kindle firmato da Amazon è più rispettoso dell’ambiente e meno inquinante (in proporzione) rispetto a un tradizionale libro cartaceo. Vero, ma solo per grandi numeri.
In un ciclo di vita di Kindle è stato stimato che il totale delle emissioni di gas inquinanti generato sono meno consistenti di quelle che richiede la stampa, il trasporto e la vendita di un libro cartaceo tradizionale. Già, peccato che sia in proporzione e che si siano preso in considerazione solo alcuni elementi.
Per produrre un Kindle si diffondono in atmosfera 168 kg di gas inquinanti contro i soli 7.48 kg di un libro cartaceo. E non dimentichiamo il discorso legato allo smaltimento dei rifiuti elettronici. Quindi lo studio della Cleantech Group è fine a se stesso? Solo se consideriamo uso moderato del lettore di ebook, ma se un utente scarica e legge centinaia o migliaia di libri ecco che inizia a prendere senso.
Nel frattempo sta prendendo piede la produzione di libri su carta riciclata. Un vero risparmio visto che “consuma” solo 2 litri d’acqua necessari per ottenere l’impasto che verrà pressato a caldo. Inoltre il numero di libri stampati con inchiostri a base di soia – e non derivati petroliferi – è in aumento mentre sta diminuendo il numero di produttori che usa il cloro per sbiancare la carta.
fonte | wired
