Lumia 920: pregi e difetti della ricarica Wireless

12336
19
CONDIVIDI

Vi abbiamo fornito in questo articolo le nostre prime impressioni sul Nokia Lumia 920, uno dei primi Windows Phone 8 ad approdare sul mercato. Abbiamo volutamente parlato pochissimo della nuova modalità di ricarica Wireless, proprio perché volevamo affrontare meglio il discorso in questo articolo, analizzando ogni singolo aspetto di tale features.

Partiamo con un presupposto: ogni novità è ben accetta, anche perché sprona la concorrenza a fare meglio. Con i nuovi Lumia dedicati a Windows Phone 8, Nokia ha voluto fare quel passo in avanti che molte aziende avevano ritenuto inutile, ovvero dotare i dispositivi di una modalità di ricarica Wireless, tramite apposita basetta da acquistare separatamente.

Quali vantaggi porta questa tecnologia? Nessuno. Bisogna sempre aver attaccato alla presa di corrente un alimentatore, con annesso filo che scivola fino ad arrivare su scrivanie o comodini. Ma allora perché Nokia ha pubblicizzato così tanto questa sua nuova features? Beh, diciamo che arrivare a casa e poggiare lo smartphone su una sorta di cuscino a lui dedicato facendo sì che esso si riposi e si ricarichi, da al consumatore l’idea di essere stato proiettato verso il futuro, l’idea di possedere uno smartphone unico nel suo genere.

Ve lo assicuro, collegare un cavo USB o poggiare lo smartphone sul suo apposito cuscino sono operazioni che non richiedono più di 3 secondi. E poi, anche i tempi di ricarica sembrano non differire. Infatti, abbiamo testato la ricarica Wireless per vedere quanto tempo impiegasse a “ridare vita” al nostro Lumia 920. Lo abbiamo collegato alle 19:36 quando era al 21% e lo abbiamo ritrovato alle 23:30 al 100%.

Quindi dov’è la differenza? La decisione di implementare tale tecnologia è prettamente stilistica, non migliorerà le vostre vite, ma potrete vantarvi con gli amici di avere a disposizione un cuscino per il vostro smartphone, come magari avete un cuscino per il vostro cane o gatto.

Per chi ancora non lo avesse capito, io sono favorevole a tale tecnologia, ma non ora. Perché devo stringere tra le mani un Lumia 920 nuovo di zecca che pesa quasi quanto un vecchio Lumia 900? Perché devo acquistare un nuovo Lumia 920, sapendo che è spesso quasi il doppio di un iPhone 5? Per la ricarica Wireless? No grazie. Avrei preferito un Lumia 920 sottile e leggero, che si fosse ricaricato in modo classico ma che fosse stato nelle mie tasche senza recarmi fastidio per l’eccessivo peso.

Ovviamente sono riconoscente a Nokia, perché nonostante tutto, vedere uno smartphone in fase di ricarica senza fili attaccati, è sempre un bello spettacolo.

Di seguito trovate una mia recensione dell’accessorio (cuscino) dedicato ai nuovi Lumia e una dimostrazione pratica su come funziona.

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright OVERPRESS
  • iAppleboy

    Articolo palesemente di parte, e sappiamo quale. Non è di certo per la ricarica wireless che si acquista questo Nokia, che è pur sempre una novità oltretutto, le domande che ti poni sono sconcertanti per la loro ingenuità..forse non conosci bene l’oggetto di cui parli. Perchè dovrei acquistare Lumia? Ti elenco tutto ciò gli altri smartphone non hanno , facciamo prima:

    – tecnologia PUREVIEW (permette scatti al buio e notturni senza flash)

    – 8,7 megapixel, con lenti flottanti (non so se sapete cosa sono)

    – tecnologia PUREMOTION

    – puoi utilizzare il telefono anche con i guanti

    – stabilizzatore di immagine

    . ricarica wireless

    – sistema operativo innovativo e mai statico grazie ai Live Tiles che ti aggiornano in diretta su notizie e notifiche.

    – CityLens (sconvolgente)

    – Possibilità totale di condividere qualsiasi cosa sui social.

    E potremmo andare avanti ancora, citando la possibilità di creare gif animate da una foto, o eliminare elementi sovrapponendo livelli di foto scattate, ecc eccc..
    Come si fa ad omettere tutto ciò? che recensione è? Nessun smartphone attualmente in commercio è paragonabile a Lumia 920 per innovazione tecnologia. Se poi l’importante è avere un cellulare leggero..è tutto un altro discorso. iPhone5, che è un porta app e che di suo non può far nulla, è almeno 5 anni indietro rispetto al Lumia. Ma questo è un discorso generale poichè Windows8 anche nel campo dei PC Ibridi è una vera rivoluzione che rende obsoleto qualsiasi altro OS.

    • Ho trattato tutti gli argomenti che tu citi, eccetto quelli relativi al software, che approfondirò in una futura recensione dedicata esclusivamente a Windows Phone 8.

      In questo articolo: http://www.techgenius.it/39160/nokia-lumia-920-recensione/ io ho recensito lo smartphone Lumia 920, e non il sistema operativo :)

      Le fotografie, per quanto la tecnologia sia PureView, hai visto come vengono scattate? Trovi il confronto nel post. Apri quelle immagini e da uno sguardo.
      Per quanto riguarda il display, ho detto quanto vale, ma non posso assolutamente piazzarlo sopra a quello dell’iPhone 5. Avrà anche più ppi questo del Lumia 920, ma i colori sono nettamente meglio calibrati su iPhone 5.

      Se ti capita di provarli entrambi noterai subito la differenza. Comunque grazie per le precisazioni, fa sempre piacere ricevere critiche. Le leggo volentieri.

      P.S. Amo Windows Phone 8 ma è ancora sotto a iOS e Android, non tanto per funzionalità native, ma per parco app, ancora troppo limitato.

      • iAppleboy

        Certo che ho visto come vengono scattate dal Lumia920, ed essendo anche un fotografo c’è una differenza abissale tra una foto scattata con tecnologia Pureview da Lumia , e una scattata da Iphone5 o qualsiasi altro, che sono buone ma non professionali e oggettivamente sotto qualitativamente. E sotto gli occhi di chiunque capisca di fotografia.
        Per quanto riguarda il parco app, è una osservazione che fanno tutti, ma ha poco senso. Capisco che la fortuna di iOS sono le migliaia di app senza le quali sarebbe un oggetto inutile, ma senza esse, appunto, iPhone5 non regge il confronto. E quando si afferma che il “parco app è ancora limitato” si dovrebbe dire quante ce ne sono realmente, se no sembra che ce ne stanno solo 10.. e sapete che non è così, considerando poi che le più importanti app esistono già per Windowsphone, e sono anche innovative (vedi Facebook).
        Saluti

        • Per le fotografie posso darti ragione. Non sono un esperto di fotografia ma ho la fortuna di poter vedere le cose come un qualsiasi altro comune consumatore. Chi acquista questo smartphone pensando di poter scattare delle ottime foto, si sbaglia. Lo hai ammesso tu stesso dicendo che un occhio da intenditore vede la differenza.

          Per quanto riguarda le app, non regge il discorso iPhone non vale niente senz’app, perché il successo dell’iPhone nasce proprio dalle app. Sono parte integrante dell’ecosistema, non puoi evitarle

          Io comunque ti ripeto, a me Windows Phone 8 piace molto, lo piazzo addirittura avanti ad Android, ma le app saranno un serio problema. Con la Modern UI (Metro) rischi seriamente di far diventare il Windows Phone Store una serie di copia e incolla clamorosi. Vatti a vedere ad esempio, su App Store, le app Ansa e TGCom, sono del tutto diverse, ognuna ha pregi e difetti. Su Windows Phone Store, le app sono esattamente uguali, cambia solo lo sfondo. Questo è un pesante limite introdotto con la UI Metro, speriamo che trovino una soluzione anche per questo.

          • iAppleboy

            Bhe, veramente ho detto che la differenza nella qualità fotografica è oggettiva. Chi capisce di fotografia può farti notare tutte le differenze che magari l’utente medio , pigro, non nota al primo approccio.

            Il discorso delle app è proprio come dici tu, e proprio per questo dico che Lumia ,senza app di terze parti , è di suo già avanti di tanto.

            Di certo alcune app vanno migliorate, è anche normale considerando la freschezza del progetto.

          • Si ma non vedo un progetto serio a riguardo. Spronano gli sviluppatori ad utilizzare l’interfaccia Metro, ma così le app diventano per forza di cose tutte simili tra loro…

      • Francesco

        Se tu dici che nokia mettendo in commercio Lumia 920 non ha fatto nessun passo avanti anzi peggiorandolo nel peso e nelle forme rispetto al Lumia 900 allora dimmi se i geniacci dell’apple hanno fatto meglio: Praticamente mi spieghi che differenza ce fra Iphone 4s e Iphone 5, a parte un centimetro di display in più e il retro in alluminio invece che in vetro? E poi mi spieghi come un telefono che costa ben 720 € è Itunes dipendente pure per trasferire una semplicissima foto? Se sei aggiornato bene vedrai che la politica di Windows 8 si basa proprio sull’ autosufficienza del sistema operativo con il bluetooth sbloccato e che non dovrà più dipendere da Zune come accadeva su W7.5 . Ultimo considerazione finale il prezzo. Con soli 599 € prendi il Lumia 920 con 32 giga di memoria e un processore 1.5 dual core, con 720 € prendi un Iphone 5 da 16 giga e con un processore che ancora è parecchio più lento di quello del lumia!!!

        • Non devi confrontare un iPhone 5 con un Lumia, io non ho fatto questo paragone per dire che il Lumia è peggio dell’iPhone, assolutamente no! Io ho detto soltanto che ok la nuova features, ma vale davvero la pena sacrificare peso e dimensioni per quella? Io penso di no, tu di si. Il mondo è bello perché è vario.

          Per quanto riguarda iTunes, ti do ragione in parte. Per molte cose ti da una mano, tipo nel sincronizzare tutto con qualsiasi dispositivo Apple, ma per altre stressa come pochi.

          • Francesco

            Secondo me vale la pena sacrificare un pò in estetica sapendo che magari hai un dispositivo funzionale, rapidissimo e che praticamente non si blocca mai…sai quali sono secondo me gli unici due punti di forza dove Iphone resta unico al mondo? Super efficienza dell’assistenza in qualsiasi parte del mondo ed in tempi praticamente minimi e la possibilità di avere a disposizione sull’ App Store quasi 800mila applicazioni quasi tutte efficienti e funzionali in confronto alle 100mila di Windows!!!

          • Certo, ma la piattaforma Windows Phone 8 ha ampi margini di crescita. Posso dirti soltanto che Microsoft sta contattando parecchi sviluppatori famosi per app lanciate su App Store e Google Play, promettendo loro Surface e non solo pur di vedere subito quelle app anche su Windows Phone Store. Bisogna soltanto pazientare.

  • ilDomino

    io vi seguo da tanto tempo ma davvero, ritengo che ogni tanto siate di una superficialità disarmante. 1) iPhone 5 non è Dio, non è il metro di paragone di tutto. Fissarsi sui 180 gr di Lumia 920 sarebbe stato come bocciare il primo iPhone perché aveva una batteria che durava 1 giorno…e non 7 come il Nokia 3310. Lumia e iPhone sono a pianeti di distanza, due categorie e soprattutto filosofie diverse. E poi…180 gr non pregiudicano affatto la mobilità all’utente medio, amenoché non abbia un polso di pastafrolla…ma in questo caso anche iphone 5 potrebbe risultargli pesante 2) all’utente medio non interessa NIENTE che il suo cellulare pesi 50 gr in più di un altro, questo interessa più al sedicente geek appassionato più che di tecnologia…di bilancieri. Voi…io…non siamo affatto un esempio di consumatore medio…il consumatore medio è mia sorella che quando va a comprarsi un cellulare è da anni che guarda solo 3 cose, giuro: il prezzo, la qualità della fotocamera e la funzionalità da navigatore satellitare…a buon intenditore…! Chiaro, dobbiamo ormai aggiungerci anche la bontà dell’app store…ma suvvia ragazzi, windows phone è agli albori, sarebbe stato come non aver fiducia nel primo iPad perché poche app erano ottimizzate

    ultima cosa: ho visto le foto che avete scattato con Lumia e gli altri smartphone…bisogna aver la mortadella sugl’occhi per non notare l’enorme salto quantico…su cosa vi siete basati nella vostra fredda recensione…sul solo numero dei pixel? Perché è l’unica cosa che sembra avere in comune questa fotocamera con le altre…

    • iAppleboy

      Analisi perfetta.

      • Posso essere anche d’accordo con @ildomino:disqus ma quello che volevo far notare io non è tanto il peso in se, ma il fatto che per inserire la ricarica Wireless si è dovuto per forza sacrificare peso e dimensioni. C’è chi, come me, avrebbe preferito un Lumia più sottile e leggero, e chi lo preferisce così, come voi. Sono solamente punti di vista. Io scrivo l’articolo quindi io dico la mia. Poi ovviamente ognuno può farsi la sua idea in merito, ed essere convinto o no di acquistare questo smartphone. Non voglio certo indirizzare verso uno o l’altro prodotto. A me in tasca non me ne viene nulla.

    • No, l’iPhone 5 non è assolutamente Dio! Sono d’accordo con te anche per la poca differenza tra 50 grammi in meno o in più, ma quello che io volevo far notare non è il peso in sé, ma bensì la scelta di Nokia di introdurre la ricarica Wireless (inutile dal mio punto di vista) a discapito del peso e delle dimensioni. Personalmente ritengo molto più appetibile uno smartphone leggero che si infili in tasca come un foglio di carta, piuttosto che un “pataccone” come questo Lumia 920. Poi per carità, sono opinioni personali. Anzi, a me piace molto esteticamente il Lumia 920, soprattutto per i bei colori scelti da Nokia.

      Devo poi dire che negli articoli che scrivo e pubblico trovate sempre pareri miei personali, non voglio indirizzare nessuno nell’acquisto di questo o quell’altro prodotto. A me in tasca non me ne viene niente :)

      • ilDomino

        ed infatti esce anche il Lumia 820 senza ricarica wireless e con quei 20 grammetti in meno…no ma ok, usciamo un attimo dall’intoccabile ambito delle opinioni e tutto quel che vuoi, ti si critica di essere di parte per il semplice motivo che leggendoti si ha chiaramente l’impressione che tu abbia iPhone come membro di paragone assoluto…forse non te ne rendi conto ma rileggendo il tuo articolo mi verrebbe da scriverne un altro…di parte…in cui critico la scomodità del nuovo connettore lightning di iphone (rispetto la comodità di appoggiare semplicemente il cellulare su un cuscino…sottinteso!) il tutto per rendere il cellulare troppo leggero…così tanto da dare la sensazione di essere fragile e completamente vuoto dentro…(aggiungendo alla fine, per restare sul politicamente corretto…che un pin a due facce è comunque spettacolare…). In tasca non ti arriva niente…questo è il tuo modo di far giornalismo e tutto quello che vuoi…ma le notizie di parte sono come le trollate…è impossibile resistere al prurito di riversarsi nella sezione dei commenti :)

        • Salve a tutti! Scusate se mi intrometto, non sono un’esperta, il mondo smartphone mi affascina ma devo dire ke approfondisco solo quando devo prendermi un nuovo device. Mi diverte e mi rilassa spulciare nei blog e nelle pagine specializzate recensioni, confronti e video. Ma la mia opinione resta pur sempre quella di una dilettante.
          Se posso permettermi, l’impressione è ke questa polemica sul peso eccessivo del lumia 920 sia sterile e faziosa. Se la priorità fosse la portabilità, allora il problema non sarebbero tanto i cinquanta grammi in più, ma piuttosto lo skermo da 4,5 pollici. Ki sceglie un terminale di queste dimensioni ha già stabilito, a prescindere dal peso, ke la comodità di un display importante valga il fastidio di un ingombro maggiore. A quanto pare lo spessore ed il peso del lumia sono motivati dagli sviluppi del comparto fotografico e della ricarica wireless. Naturalmente, pur non trovandolo affatto brutto o eccessivamente pesante, sono consapevole ke fosse stato più sottile e leggero ne avrei apprezzato ancora di più lo stile. Ma da utente ke kiede ad un cellulare di unire in un solo oggetto ke porto sempre con me, tutto quel ke normalmente dovrei fare con tanti altri terminali, e di farlo nel modo migliore possibile, sono ben disponibile ad accettare questo piccolo compromesso. In cambio ho una fotocamera migliore ed un optional probabilmente superfluo, ma a mio avviso niente affatto disprezzabile, come la ricarica wireless. L’utilità ke ricaverò da questo optional sarà sicuramente molto limitata, ma ciò non toglie ke non posso fare a meno di apprezzare il coraggio di Nokia nello spingere questa nuova tecnologia, ancora ai suoi primi passi, nel suo top di gamma. Questo probabilmente inneskerà (almeno mi auguro) una sana competizione nella ricerca di un sistema ke kissà… un domani ci potrebbe consentire di ricaricare i cellulari via etere.
          Detto questo, quando mi è capitato tra le mani, il peso è stato l’ultimo dei miei pensieri e non l’ho assolutamente trovato fastidioso. Al contrario ho avuto la netta sensazione di un oggetto solido e ben costruito, persino piacevole da impugnare. Leggerezza e miniaturizzazione non sono doti disprezzabili, ma al di la delle mode, non sono necessariamente l’unico parametro di riferimento. Diventare skiavi di dictat improrogabile, come quello per cui un dispositivo ke non sia ultraleggero ed ultrasottile non sarebbe per forza di cose all’altezza dei concorrenti, potrebbe precluderci delle possibilità ke forse non abbiamo ben soppesato. Anke in questo trovo ke Nokia abbia saputo distinguersi e mostrare il coraggio di battere strade nuove.
          Quanto alle applicazioni scarse e numericamente limitate, se il mercato continuerà a rispondere in questo modo non dubito ke incrementeranno numero e qualità. Ricordo ke due anni fa, pure di android si diceva ke in quanto ad applicazioni fosse ancora molto carente rispetto ad apple.

          • Ottima riflessione :)

  • Enzo

    Perché devo stringere tra le mani un Lumia 920 nuovo di zecca che pesa quasi quanto un vecchio Lumia 900? Perché devo acquistare un nuovo Lumia 920, sapendo che è spesso quasi il doppio di un iPhone 5? Per la ricarica Wireless?

    Perchè devo acquistare un iPhone 5 che è la riproduzione di iPhone4/4S?

  • massimo musella

    quano implementeranno la ricarica wireless su Iphone grideranno al miracolo….basta cambiarle nome vero…